Neue US-Dominanz bedroht mehrere lateinamerikanische Staaten

In dem Artikel „Donroe’ Doctrine: Der Angriff auf Venezuela ist eine Warnung an andere Regierungen in der Region”, veröffentlicht von Agência Pública* (einer investigativen Journalistenagentur aus Brasilien) und ursprünglich auf Portugiesisch verfasst, analysiert die Journalistin Natalia Viana, wie Donald Trumps jüngster Angriff und die Entführung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro eine neue Phase der US-Intervention in Lateinamerika einläuten könnten und was dies für die Regierungen in der gesamten Region bedeuten könnte. Andrea Dip hat einen Auszug aus dem Artikel übersetzt.

Die brasilianische Regierung schloss sich erst um 10 Uhr morgens den wenigen Ländern der Region an, die die Entführung Maduros verurteilten. Laut Celso Amorim (Botschafter und Leiter des Sonderberaterteams des Präsidenten) in einem Gespräch mit Agência Pública wurde Brasilien von dem Angriff überrascht.

In seiner Erklärung verurteilte Präsident Lula den Angriff und sagte, dass „die Aktion an die schlimmsten Momente der Einmischung in die Politik Lateinamerikas und der Karibik erinnert und den Erhalt der Region als Zone des Friedens gefährdet“.

Angesichts der neuen „Donroe-Doktrin“ erscheint die Reaktion jedoch fragil. Schließlich gibt es bereits Anzeichen dafür, dass Venezuela nur der Anfang sein könnte.

Kurz vor seiner Teilnahme an der Pressekonferenz gab Donald Trump FOX News ein Interview, in dem er Mexikos Präsidentin Claudia Sheinbaum in Anlehnung an dieselbe Argumentation direkt drohte. „Wir sind sehr freundlich zu ihr, sie ist eine gute Frau. Aber die Kartelle regieren Mexiko, nicht sie“, sagte er, als er vom Moderator dazu befragt wurde, der sogar ein verschwörerisches Lachen über den frauenfeindlichen Tonfall Trumps ausstieß: „Wir können politisch sein und sagen: ‚Ja, ja, sie hat große Angst vor den Kartellen‘... Ich habe sie mehrmals gefragt: ‚Möchten Sie, dass wir gegen die Kartelle vorgehen?‘ ‚Nein, nein, Herr Präsident, bitte nicht.‘ Also müssen wir etwas tun, etwas muss in Bezug auf Mexiko unternommen werden.“

Die gleiche Drohung wurde gegenüber dem kolumbianischen Präsidenten Gustavo Petro wiederholt. Auf die Frage während der Pressekonferenz sagte Trump, Petro „hat Kokainfabriken, hat Fabriken, in denen er Kokain produziert. Er produziert Kokain und sie schicken es in die Vereinigten Staaten, also muss er wirklich auf sich aufpassen.“ Mit anderen Worten: Sei vorsichtig.

Petro unterliegt bereits Sanktionen der US-Regierung, weil er „Drogenkartellen erlaubt hat, zu florieren“ und sich „geweigert hat, diese Aktivitäten einzudämmen“, so Finanzminister Scott Bessent.

Diese Drohungen verstärken die Vorstellung, dass der Kampf gegen den Drogenhandel – oder besser gesagt gegen den „Drogen-Terrorismus“ – der Hauptvorwand ist, an den sich die Vereinigten Staaten klammern werden, um auf dem Kontinent zu intervenieren. Es ist eine Warnung für die Wahlen in Brasilien im Oktober 2026 und lässt ahnen, dass die Bekämpfung der Kriminalität das wichtigste Thema des Jahres sein wird – ebenso wie die mögliche Intensivierung von Desinformationskampagnen, die darauf abzielen, die Arbeiterpartei (PT) und Lula mit kriminellen oder Drogenorganisationen in Brasilien wie dem PCC (Primeiro Comando da Capital) in Verbindung zu bringen.

Auch Kuba wurde auf der Konferenz erwähnt. Auf die Frage eines Journalisten antwortete Trump, dass es „sehr ähnlich“ wie Venezuela sei, „in dem Sinne, dass wir den Menschen in Kuba helfen wollen, aber wir wollen auch den Menschen außerhalb Kubas helfen“. Er fügte hinzu: „Ich denke, Kuba ist etwas, mit dem wir uns letztendlich befassen müssen, denn Kuba ist ein gescheiterter Staat.“
Marco Rubio drückte sich noch deutlicher aus: „Wenn ich in Havanna leben und für die Regierung arbeiten würde, wäre ich im Moment besorgt.“

Für die Journalistin Luz Mely Reyes, Gründerin und Direktorin des venezolanischen Medienunternehmens Efecto Cocuyo, die derzeit im Exil in den Vereinigten Staaten lebt, kommt die schwache Reaktion der internationalen Gemeinschaft auf die Militäraktion der USA einer stillschweigenden Unterstützung des Plans gleich, in dem „Venezuela am Ende zum Experiment der Trump-Folgerung wird – einem Experiment dessen, was die neue Trump-Doktrin sein wird“. Sie reflektiert: „Letztendlich habe ich immer gesagt: Wir Venezolaner sind allein.“

Die „halbherzigen“ Reaktionen überraschen sie nicht, „denn die Etablierung der Diktatur Maduros war auch das Ergebnis einer zögerlichen Reaktion der Länder in der Region“ – Brasilien, Mexiko und Kolumbien seien nicht in der Lage gewesen, die Ergebnisse der Wahlen von 2024 durchzusetzen, sagt sie.

Nun weisen die ebenso „verhaltenen“ Reaktionen der Europäischen Union, Russlands und Chinas in die gleiche Richtung: Die neue Donroe-Doktrin zielt lediglich darauf ab, die Einflussbereiche unter den Weltmächten neu zu verteilen.

„Diese Strategie betrachtet die Welt als Einflussbereiche und nicht als eine Welt der Allianzen, wie es die US-Politik in den letzten 70 Jahren geprägt hat. Dies stellt eine enorme Veränderung in der Gestaltung der Regionalpolitik dar“, erklärt Ricardo Zúñiga, ehemaliger Diplomat und ehemaliger stellvertretender Staatssekretär für Angelegenheiten der westlichen Hemisphäre. „Kritiker argumentieren, dass die Vereinigten Staaten gegenüber China und Russland nachgeben, um die Welt in drei Teile zu teilen, wobei die USA die strategische Kontrolle über Amerika behalten.“

Die vielleicht größte Erkenntnis dieses Morgens (3. Januar) ist, dass wir Lateinamerikaner angesichts der Donroe-Doktrin ohne eine große und koordinierte globale Reaktion unwiderruflich auf uns allein gestellt sein werden.

*Der gesamte Artikel auf Portugiesisch ist hier nachzulesen:

Redaktion & Übersetzung: Andrea Dip