Die Hayek-Gesellschaft, Motor der Kettensäge in Deutschland

Am 24. Oktober 2026 lud die Hayek-Gesellschaft zur Tagung Forum Freiheit 2026 nach Berlin in das Hotel Schweizerhof. Dabei diskutierten Vertreter der rechtslibertären Gesellschaft mit Politiker:innen von FDP, AfD, Team Freiheit und Privatstadtapologeten über den Zustand des Rechtsstaats und des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, über eine Übertragung der Schocktherapie des rechtslibertären argentinischen Präsidenten Javier Milei auf Deutschland – und über eine mögliche parteiübergreifende Zusammenarbeit, um hierzulande das gemeinsame Ziel der Deregulierung und eines realen Politikwechsels durchzusetzen.

Die Hayek-Gesellschaft sieht sich als Speerspitze der Deregulierungspolitik. Sie will den Abbau von Staat und Sozialsystemen nach dem Vorbild der Politik der Kettensäge Mileis auch in Deutschland starkmachen. Auch mit der AfD. Ihr Vorstandsvorsitzender Prof. Dr. Stefan Kooths ist zugleich Leiter einer Forschungsgruppe beim Institut für Wirtschaftsforschung, die eine Studie erstellt hat, die gegen eine Vergesellschaftung von Immobilienunternehmen in Berlin herangezogen wird, dazu später mehr.

Schon in der Ankündigung der Tagung in Berlin ging es um die Frage, ob „sich die FDP programmatisch neu ausrichten (…) und damit wieder eine parlamentarische Rolle spielen“ könne oder ob „die AfD künftig diese Position abdecken“ müsse. Passend dazu diskutierten Dr. Frauke Petry (Team Freiheit), Katja Adler (FDP) und Frank-Christian Hansel (AfD) bei einem Panel über die parlamentarische Zukunft des Liberalismus in Deutschland, das Jana Hermann von der Berliner Zeitung moderierte.

„Wir brauchen eine AfD, eine Allianz für Deutschland, mit allen bürgerlichen Dissidenten, die zusammenarbeiten, und da gehören ein Team Freiheit genauso dazu wie eine Werteunion oder wie auch immer man die nennt“, forderte Hansel, seit 2016 Mitglied der AfD-Fraktion im Berliner Abgeordnetenhaus, der sich selbst als „politischer Realist“ bezeichnete. „Wir müssen es nur zusammen schaffen, wir müssen diesen Politikwechsel hinbekommen“. „Von der Programmatik“ sei das „wirklich eine Linie“. Man stehe vor einer Auseinandersetzung „Bürgerblock gegen die Linksfront“, so Hansel, da müsse man zusammenstehen „gegen die Kirchen, gegen die Gewerkschaften, gegen das ganze linke Vorfeld, was in dieser Republik rumläuft“.

Petry, einer der Gründerinnen und langjährige Vorsitzende der AfD, die 2017 aus der Partei austrat und ab 2023 das Team Freiheit aufbaute, sagte eine Neuordnung des Parteiensystems vorher. Die CDU werde schrumpfen, die FDP werde ihre innere Zerrissenheit nicht überwinden, die AfD könne bestimmte Wählergruppen nicht bedienen. Es fehle eine klar pro-westliche, migrationspolitisch radikale Partei. Wenn diese Lücke im Parteienspektrum gefüllt werde und dann auch AfD, Rest-CDU und Rest-FDP zusammenarbeiten würden, gäbe es einen Umschwung.

Nähe und Distanz zur AfD

Debatten um Nähe und Distanz zur AfD begleiten die rechtslibertäre Friedrich A. von Hayek-Gesellschaft seit langem. In der 1998 gegründeten Gesellschaft, die sich auf die österreichische Schule der Nationalökonomie bezieht, die den Staat schrumpfen und den Markt stärken will, versammeln sich Personen vom rechten Rand der FDP, Libertäre aus der AfD, Marktradikale und andere.

Nach dem Einsickern der AfD verließen zahlreiche bekannte Liberale, darunter Christian Lindner, die Gesellschaft 2015, weil sie einer reaktionären Entwicklung damals nicht beiwohnen wollten. 2021 kam es zu einer weiteren Austrittswelle, doch Vorstandschef Kooths ließ eine Abgrenzung nach Rechtsaußen missen. Um den lodernden Konflikt zu entschärfen und die AfD aus dem Schussfeld zu nehmen, verließ Alice Weidel damals die Gesellschaft – nicht so Beatrix von Storch und weitere AfD-Politiker:innen.

In vielen lokalen Hayek-Vereinen und -Clubs, die von der Gesellschaft beworben werden, tummeln sich AfD-Mitglieder. So ist der Hayek-Verein in Dresden fest im Griff von AfD-Funktionären. Der Vorsitzende Reinhard Günzel war Chef des örtlichen AfD-Kreisverbandes. Sein Stellvertreter Norbert Mayer und sein Vorstandskollege Joachim M. Keiler sind AfD-Abgeordnete im sächsischen Landtag.

Im Vorstand der Hayek-Gesellschaft selbst ist kein Mitglied der AfD, aber etliche Türöffner dahin, darunter viele (ehemalige) Mitglieder des rechtsaußen-Flügels der FDP. Der stellvertretende Vorsitzende und Justiziar der Gesellschaft, Carlos Gebauer (FDP), war 2026 als Sachverständiger von der AfD im Enquete-Ausschuss zu Corona geladen. Er veröffentlicht auch in einschlägigen Rechtspostillen wie „eigentümlich frei“ und der „Achse des Guten“. Kooths und weitere Hayek-Vorstände sind zugleich Mitglied im Ludwig von Mises Institut Deutschland, das anarchokapitalisitsche Ansätze vertritt und Kontakte zum rechtslibertären Flügel der US-Republikaner hält.

Auch der Schatzmeister der Hayek-Gesellschaft, Hendrik Hagedorn, bewegt sich im Umfeld der AfD. Er agiert als Ökonom am AfD-nahen MIWI-Institut für Marktintegration und Wirtschaftspolitik. In dieser Funktion war er 2024 von der AfD zu einer Experten-Anhörung in den Bayerischen Landtag geladen. Hagedorn ist zudem Gastforscher beim Institut für konservative Wirtschaftspolitik – IKW, dessen Gründer und Geschäftsführer Jurij C. Kofner ist.

Kofner ist Mitglied der AfD, war Landtagskandidat der Partei in Bayern und Sprecher ihres Landesfachausschusses Finanzen und Steuern. Kofner ist außerdem Chefökonom und faktischer Leiter des MIWI und ein bedeutender Player in der internationalen Vernetzung. So nahm er 2023 und 2025 in Ungarn an Treffen der aus dem Umfeld der US-Republikaner stammenden Conservative Political Action Conference (CPAC) teil. Die CDU-nahe Konrad-Adenauer-Stiftung macht in ihrer Broschüre „Russlands Einflussnahme auf die deutsche innere Sicherheit“ von 2023 Kofner als zentralen Akteur der russischen Einflussnahme über rechtsextreme Netzwerke aus.

Orientierung an Milei und seiner Politik der Kettensäge

Seit dem Amtsantritt des rechtslibertären argentinischen Präsidenten Javier Milei Ende 2023 orientiert sich die Hayek-Gesellschaft an ihm als Vorbild. Im Juni 2024 verlieh sie Milei die Hayek-Medaille für seine „Verdienste um die Idee der Freiheit“, Kooths hielt die Laudatio bei der Zeremonie in Hamburg. Ende 2025 gründeten Kooths und Gebauer, zusammen mit Akteuren vom Mises-Institut und von Team Freiheit das Javier Milei Institut für Deregulierung in Europa, das formell als Forschungsstelle bei der Hayek-Gesellschaft firmiert. Dieses Deregulierungs-Institut will die Politik der Kettensäge auch in Deutschland und Europa durchsetzen und organisierte im März 2026 die erste Milei-Konferenz im sächsischen Schkeuditz.

Der Blick der hiesigen Rechtslibertären richtet sich auch deshalb nach Argentinien, weil die Regierung von Milei Umwelt- und Klimaschutzbestimmungen, wie kürzlich das Gletscherschutzgesetz, zugunsten des Kupfer- und Lithiumbergbaus zurechtstutzt. Mit steuerlichen und anderen Vorteilen im Rahmen der als „RIGI“ oder „Super-RIGI“ bezeichneten unternehmerfreundlichen Wirtschaftsprogramme setzt Milei mächtige Anreize für Großinvestitionen aus dem Ausland.

Kupferförderung im großen Stil in Argentinien

Dr. Titus Gebel ist Präsident der Privatstadtinitiative Free Cities Foundation und einer der Hauptakteure bei der Einrichtung von Próspera, jener Privatstadt mit weitgehender ökonomischer, juristischer und verwaltungstechnischer Unabhängigkeit auf der honduranischen Insel Roatán. Inzwischen ist Gebel auch Chairman und Direktor des Kupferbergbau-Unternehmens Argentina Metals Corp., das auf einen bevorstehenden argentinischen Kupferboom setzt und Großprojekte in der Region Mendoza im Kupfergürtel des argentinisch-chilenischen Grenzgebiets betreiben will.

Bei der Forum Freiheit-Tagung berichtete Gebel auf dem Panel „Gestaltungsperspektive Deregulierung: Was können wir von Argentinien lernen?“ davon, wie er das Unternehmen innerhalb von 18 Monaten seit der Gründung Anfang 2025 aufbauen und in Kanada an die Börse bringen konnte. Das Börsenkürzel VLLC stehe für Mileis Schlachtruf „Viva la Libertad, carajo!“ „Die ganze Bergbauwelt hat Argentinien jetzt entdeckt“, erklärt Gebel, der mit Argentina Metals Corp. auf Kupferförderung im großen Stil setzt.

Für Deutschland empfiehlt Gebel als ersten Schritt, das Milei Institut zur Deregulierung in Europa solle ausarbeiten, welche Regulierungen ersetzt oder abgeschafft werden sollten. „Wir haben ein Problem, das Argentinien nicht hat“, gibt er allerdings zu bedenken, „und das heißt EU, da können wir nicht einfach die Regeln ändern, als Deutsche“. Außerdem sieht er Probleme bei der Beschaffung von Mehrheiten in einer Gesellschaft, in der auch die wenig produktiven unteren Sektoren der Bevölkerung wählen dürften. Aber zumindest an der Meinungsfindung ließe sich etwas drehen. So wie Elon Musk Teile von CNN aufkaufe, sei die Berliner Zeitung ein gutes Beispiel: „müssen halt die Unternehmer dann auch mal die linksextremen und linken Blätter übernehmen“. Dann brauche man nur noch den neuen Hoffnungsträger mit dem Deregulierungsminster Gebauer positiv darzustellen und dann könne das funktionieren. Eine interessante Wendung des Diskurses, nachdem sich zwar Kooths im Eingangsvortrag auch über kritische Presse mokiert hatte, die FDP-Vertreterin Katja Adler jedoch Meinungsvielfalt als höchst relevant für die Demokratie bezeichnet hatte. Es ist ein ziemliches Sammelsurium, was sich unter dem Mantel des Libertarismus zusammenrauft.

Neben Gebel war seine Gesprächspartnerin Jenny Joy Schumann, Finanzökonomin und Autorin einer Studie zur „Schocktherapie Mileis“, die im Bundeswirtschaftsministerium arbeitet, bei der Tagung aber als Privatperson sprach, geradezu korrigierend in ihrer Kritik an Mileis Beschimpfungstiraden gegen Andersdenkende. So etwas komme in Deutschland nicht gut an, so Schumann. Zwar lobte sie Mileis Wirtschaftspolitik, betonte aber, die Bedingungen dafür seien in Deutschland (noch) nicht gegeben.

Kollektivismus vs. Individualismus am Berliner Wohnungsmarkt

Für klassisch Liberale gehe es nicht um Widersprüche zwischen Rechts und Links, betonte Kooths bei seinem Vortrag „Fragen zur Freiheit“, sondern vielmehr um die Widersprüche zwischen bürgerlichem Individualismus oder individuellen Freiheitsrechten und jedweden Formen des Kollektivismus, sei er völkisch oder klassenbezogen. Unter letzteren fallen demnach die Pläne zur Vergesellschaftung großer Immobilienkonzerne in Berlin. Warnungen davor haben angesichts rot-grün-roter Koalitionsverhandlungen in Berlin gerade Hochkonjunktur.

Luka Mucic, der Chef von des größten Immobilienkonzerns in Berlin, Vonovia, sorgte sich im Interview mit dem Handelsblatt um die negativen Folgen von Enteignungen für den Wohnungsmarkt. Als Beleg führte er die Studie des Instituts für Weltwirtschaft (IfW) in Kiel an, die Kooths - neben seinem Vorstandsvorsitz bei der Hayek-Gesellschaft auch Direktor der Forschungsgruppe Konjunktur und Wachstum des IfW - im September der Presse vorgestellt hatte. Auftraggeber der Studie war die Wirtschaftsinitiative „Berlin denkt weiter“, ein Zusammenschluss der Industrie- und Handelskammer und der Handwerkskammer Berlin, der Unternehmensverbände Berlin-Brandenburg (UVB) sowie des Vereins Berliner Kaufleute und Industrieller (VBKI).

Die Studie des IfW beziffert die Kosten der Vergesellschaftung mit rund 40 Milliarden Euro, weil der geschätzte Verkehrswert der zu vergesellschaftenden Immobilien zugrunde gelegt wird. Dabei haben zahlreiche Gutachten und Studien seit der Taxierung des Verkehrswertes durch den Senat in 2018 mit einer maximalen Höhe von 36 Milliarden Euro ausgeschlossen, dass bei einer Vergesellschaftung nach Artikel 15 Grundgesetz Entschädigungen zu Marktwerten geleistet würden. Bereits 2023 kam die vom Berliner Senat eingesetzte Expert:innenkommission zu dem Schluss, dass bei Enteignung nach Artikel 15 des Grundgesetzes eine Entschädigung unterhalb des Verkehrswertes erfolgen könne. Die gewerkschaftsnahe Hans-Böckler-Stiftung legt in einer eigenen Studie die Ertragswerte der Immobilienbestände zugrunde und verortet die Entschädigungssumme bei ca. 13,5 Milliarden Euro.

Das Kieler IfW ist eines der fünf zentralen Wirtschaftsinstitute, die mit ihrer Gemeinschaftsdiagnose die Bundesregierung beraten und die Gesellschaft informieren sollen. Es erhält eine institutionelle Millionen-Förderung im Rahmen der von Bund und Ländern geförderten Gemeinsamen Wissenschaftskonferenz GWK. Warum man sich hier einen Forschungsdirektor für Ökonomie hält, der rechte Propaganda verbreitet und tief eingebettet ist in rechtslibertäre und extrem rechte Kreise, die mit Mitgliedern der AfD durchsetzt sind, sollte die Bundesregierung beantworten.

Die Schnittstelle vom Marktradikalismus zur extremen Rechten ist in der Hayek-Gesellschaft angelegt und Kooths protegiert dieses Umfeld. Als radikaler Deregulierer favorisiert er Kryptowährungen: Der Bitcoin müsse her, denn der Euro sei zu schwach. Die Schattenwirtschaft wird es ihm danken und Profiteure wie Trump und Milei ebenso.

Teile dieses Textes stammen aus dem Artikel Von wegen Brandmauer von Ute Löhning und Gaby Gottwald bei nd-aktuell vom 22.10.2026.

Redaktion: Susanne Brust